EGIPTODREAMS

ASOCIACIONES EGIPTOLÓGICAS: ASOCIACIÓN GALLEGA DE EGIPTOLOGÍA

2008-06-05T16:26:00.001+02:00

ASOCIACIÓN GALLEGA DE EGIPTOLOGÍA (En formación)

La Asociación gallega de Egiptología es una asociación sin ánimo de lucro, cuyos fines e intereses son:

-El estudio del Antiguo Egipto en todos sus ámbitos (historia, cultura, escritura, etc), de un modo serio y científico.

-La difusión del conocimiento y la investigación sobre el Antiguo Egipto, y promoción de tertulias egiptológicas.

-Ayudar a extender la pasión de la Egiptología por nuestra Comunidad Autónoma (y el resto de España en la medida de lo posible).

-Proveer información sobre los descubrimientos sobre el Antiguo Egipto y su evolución.

Mail: AsociacionGallegaEgiptologia@gmail.com

Web: http://agade.wordpress.com/

Club Amigos de la Egiptología en Mallorca

2008-06-04T22:54:00.000+02:00

Fundación Sophia:

Club Amigos de la Egiptología en Mallorca

La Fundación Sophia, para los amantes e interesados en la egiptología que no tienen posibilidades de un estudio especializado en esta materia, ha creado el Club Amigos de la Egiptología en Mallorca. Un cordial punto de encuentro para los amantes del antiguo Egipto, que a través de tertulias, conferencias, seminarios, viajes de estudio, exposiciones artísticas y fotográficas, talleres prácticos y publicaciones monográficas, pueden ahora aproximarse de forma seria, amena y asequible al apasionante mundo de la Egiptología.

Sophia es una Fundación privada de carácter docente dependiente del protectorado del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, cuya labor está orientada a promover el desarrollo y mecenazgo de las artes y las letras.

En el ámbito de la Antropología y las ciencias humanas, la Fundación Sophia dedica sus esfuerzos a promover el estudio, la investigación y difusión del pensamiento y el arte de las culturas tradicionales. No cabe duda que, conocer las mentalidades, tradiciones, usos, mitos y costumbres de otros pueblos y civilizaciones, tanto antiguos como contemporáneos, es una buena forma de incentivar la pluriculturalidad y la tolerancia en la sociedad actual, pues lo desconocido deja de ser “extraño y diferente” cuando puede ser comprendido.

Sus principios son:

Promover y realizar todo tipo de investigación, docencia y difusión sobre la naturaleza del pensamiento filosófico y artístico en la evolución y desarrollo de las civilizaciones antiguas y las culturas tradicionales.

El mecenazgo de filósofos, artistas, escritores, investigadores y estudiantes en el ámbito de las humanidades.

Sobre el Club de Amigos: http://www.egiptologia.com.es/

Sobre la Fundación Sophia: http://www.fundacionsophia.com/

RESULTADO Y COMENTARIOS DE LA ENCUESTA: TITULACIÓN DE EGIPTOLOGÍA EN ESPAÑA

2008-03-15T20:30:00.001+01:00

Hola a tod@s, las últimas noticias sobre los éxitos de las expediciones españolas de los proyectos Sen-en-Mut y Djehuty conceden “la más rabiosa actualidad” a nuestras últimas encuestas sobre el estado de la Egiptología, y su estudio, en España.

Podéis verlas todas, como ya sabéis, en nuestro foro: http://www.egrupos.net/grupo/egiptodreams

Pero vayamos al grano...

Con respecto a nuestra última encuesta, de la que no hemos podido dar a conocer nuestro comentario antes por motivos diversos, si recordáis la primera pregunta hacía referencia a qué pensabais sobre la creación, más o menos próxima, de la primera Cátedra de Egiptología en nuestro país:

A este respecto la mayoría ( 64,29%) contestó que era muy necesaria, que ya era hora de que “se destapase el tarro de las esencias” y que por fin se pudiese estudiar de manera oficial esta carrera cuyos conocimientos a tantas personas atraen y que hasta ahora solo se ha podido seguir en el extranjero.

Hubo un 28’57% de escépticos o, quizás, de personas que, maravilladas por la noticia, no se lo terminan de creer, que preferían esperar y ver.

Finalmente, y respecto a esta primera cuestión, fue una minoría, un 7,14%, aquéll@s que piensan que en realidad no hace falta aquí ese tipo de estudios pues ya hay buenas universidades en el extranjero.

Me sigo preguntando si esta respuesta podría significar un “Qué investiguen ell@s”, o ¿quizás se duda de la calidad de la futura disciplina?,o ¿siempre es mejor “lo de fuera”, que no lo propio? o, también podría pensarse que l@s que así opinan realmente ¿no creen que sea necesaria esta nueva cátedra en España, por algún otro motivo que se me escapa?.

Particularmente pienso que es muy importante su implantación aquí en España, pues hay muy buenos profesionales ejerciendo y muchas personas interesadas… aunque por sí solo bastaría el motivo de que por “cultura” debería de crearse. Es Historia y pienso que mucho más nuestra de lo que pensamos. Particularmente pienso que el origen de nuestra cultura occidental, que todo el mundo basa en la cultura griega, tiene sus raíces fundamentalmente en la Cultura Egipcia, fuente de donde bebieron minoicos, griegos y tantos otros pueblos.

A la segunda pregunta: ¿Crees que el interés por el Antiguo Egipto llevaría al personal a matricularse?. Hemos tenido un empate entre las opciones más votadas, ambas con un 45,45%, que eran la 1ª y la 2ª opciones.

La primera decía que sí, que lo haría mucha gente.

La segunda opción, en mi opinión, estaba dotada de una cierta incredulidad al respecto pues se piensa que muchas personas se dicen aficionados pero pocos llegan a materializar este interés en una carrera de varios años ¿comodidad?¿precariedad de medios?¿moda pasajera?.
Finalmente, un 9,09%, votó por la tercera opción: No creían que la gente se matriculase simplemente por una afición, por un mero interés más o menos pasajero.

La tercera pregunta versaba sobre si las personas interesadas se matricularían sobre la marcha al inaugurarse el curso.

En esta ocasión ha habido bastante paridad entre las dos posibles respuestas: Un 45,45% opinó que sí se matricularía sin dudarlo, mientras que un 54,44% no creía que la gente lo hiciese así como así. Por tanto, parece que la opinión está muy dividida y que las posturas están algo radicalizadas. ¿Porqué esa diferencia de posturas tan definida?. Quizás fuera interesante entrar a analizarlo, puede que entonces se adivinase la composición y “grado de compromiso” de esa gran mayoría de personas, aparentemente, atraídas por la cultura del A.E.

La cuarta pregunta contemplaba la necesidad de poderse matricular en la futura carrera de Egiptología para hacerla a distancia, desde casa.

Aquí proponíamos tres respuestas posibles:

El 35,71% opinó que sí, que debería existir esa posibilidad sin duda alguna.
En cambio nadie ha considerado la posibilidad de la opción de que mejor podría hacerse en cada universidad a lo largo y ancho de nuestro país.

Pero sí se han decantado un 64,29%, mayoría, por ambas opciones, es decir: Que debería poderse estudiar a distancia, pero al mismo tiempo tener la posibilidad de estudiarla cada uno en su provincia o facultad.

Pienso que es lo más lógico, pensando siempre en que lo harían gran número de personas. Cuestión que se complementa con alguna otra pregunta de esta encuesta, que debatimos, pues dependiendo de la demanda de esta carrera, así se dotarán de medios en toda España.

A la quinta cuestión, de que esta nueva cátedra impulsaría a la Arqueología Española y contribuiría a recuperar los años perdidos en este campo: Un 75% contestó que sí, que contribuiría sin dudarlo, pues nuestra aportación actualmente es ya muy importante. Cuestión a la que hacíamos referencia al principio, respecto a la importancia creciente de las expediciones españolas en Egipto en la actualidad.

Un 25% lo dudaba y pensaba que habría que esperar y ver (¿de nuevo nos mostramos escépticos?¿no confiamos en la solidez de nuestra aportación?.

Con respecto a la sexta y última pregunta que apuntaba hacia el posible mecenazgo público y privado de estas campañas llevadas a cabo por españoles, y que son la fuente de financiación principal de estos trabajos, la mayoría dudaba , un 62,50%, pensaba que algo se haría pero no mucho más de lo que hay en la actualidad.

Un 37,50% era mucho más optimista y pensaba que sí, que habría “un empujón” de apoyo a la Egiptología Española. Espero que mucho más de lo que hay actualmente, que aun siendo significativo pienso que es aún muy escaso, dadas las posibilidades y el trabajo por hacer.
A la opción de que este apoyo sería más por “no perder el tren” que por otra cosa, no optó nadie. Parece ser que gran parte del personal es de la opinión que las fuerzas económicas no funcionan de este modo. Yo me atrevería a decir que sí, que muchas entidades lo hacen por “cubrir el expediente” o por reducir impuestos, pero que aún así bienvenidas sean. Afortunadamente no todas funcionan así…

Nada más por ahora. Solo agradeceros a tod@s los que habéis participado vuestro interés.

Queremos seguir aportando nuestro humilde granito de arena…ojalá nuestra aportación cualquier dia de éstos llegase a ser un bloque como los de Gizah y nó solo un granito.

Pero poco a poco… los bloques están formados por granitos…las pirámides por bloques…

Saludos para tod@s.

INSTITUCIONES EGIPTOLÓGICAS: INSTITUTO VALENCIANO DE EGIPTOLOGÍA (IVDE)

2008-03-01T00:39:00.000+01:00

OBJETIVOS

El Instituto Valenciano de Egiptología tiene como objetivo aglutinar todos los sectores culturales relacionados con la Egiptología en la Comunidad Valenciana.

ACTIVIDADES

El IVDE organiza cursos y conferencias impartidas por personas relacionadas con el mundo de la Egiptología, viajes y visitas culturales a Egipto o lugares con exposiciones de colecciones egipcias.

PUBLICACIONES

La Puerta de Maat es una revista egiptológica cuatrimestral de carácter divulgativo, editada y publicada por el IVDE, que se distribuye gratuitamente a todos sus socios. El objetivo de la revista es crear un foro donde los socios puedan intercambiar ideas, experiencias y/o conocimientos, aunque por supuesto, también tienen cabida especialistas en el tema ajenos al IVDE.

JUNTA DIRECTIVA

A fecha de febrero de 2008, la Junta Directiva del IVDE está formada por:

Presidente: Francisco Fayos Cardona
Vicepresidente: José María de Diego Muñiz
Tesorero: Pedro Collado Barreira
Vocal: José Hurtado Zaragozá
Vocal: María Antonia Peris Moltó
Vocal: Désirée Domínguez Carmona

WEB Y CONTACTO

Contacto: info@ivde.org
WEB: http://ivde.org/

(Información obtenida de su propia web)

INSTITUCIONES EGIPTOLÓGICAS: CEEMO (ARGENTINA)

2008-01-12T23:56:00.000+01:00

FUNDACIÓN

El Centro de Estudios del Egipto y del Mediterráneo Oriental (CEEMO) fue creado en Buenos Aires el 10 de octubre de 1989, como Asociación Civil dedicada al estudio de las antiguas culturas de Egipto, Sudán y el Cercano Oriente, “sobre una base académica y científica internacionalmente aceptada”. Obtuvo su Personalidad Jurídica por Resolución I.G.J. 1014 de 1989.

ACTIVIDADES

Ha desarrollado actividades docentes y culturales en distintos ámbitos: Fundación Natalio Salvatori, Eusko Kultur Etxea (Casa de la Cultura Vasca), Colegio De La Salle, Caja Nacional de Ahorro y Seguro, Centro Cultural Catedral, Casa de Cleopatra, Espacio y lugar cultural.

Reúne una biblioteca formada por libros y publicaciones periódicas obtenidas por donación o canje, que están a disposición de los asociados.

Promueve investigaciones, organiza reuniones culturales y científicas, ofrece cursos de divulgación o a nivel especializado en distintas temáticas, y se vincula con instituciones del país y del extranjero para obtener información actualizada, libros y material didáctico.

La actividad del CEEMO fue recomendada por la Cámara de Diputados de la Nación, por una Resolución de su Comisión de Cultura (O. D. N° 3202 del 12 de noviembre de 2003) .

PUBLICACIONES

Edita periódicamente el Aegyptus Antiqua, con investigaciones tanto acerca del Egipto faraónico, Nubia y Sudán, como sobre las culturas del Cercano Oriente antiguo. Publica además Series Monográficas, con trabajos originales de especialistas argentinos.

SEDE

Como permanente testimonio de su generosidad y afecto, antes de su paso al Amenti la Prof. Celia E. Bibé nos legó la propiedad que hoy es nuestra Sede, en Lambaré 1120,
Planta Baja, "A", Ciudad de Buenos Aires.

JUNTA DIRECTIVA

Presidente: Prof. Javier M. Paysás
Vicepresidente: Emilio J. Contartesi
Secretario: Prof. Juan Alberto Friedrichs
Prosecretario: Lic. Raúl Franco
Tesorera: Lic. Andrea Remete
Protesorero: Lic. Enrique J. Luco
Vocal: Eva Amette

Miembro honorario (in memoriam): Prof. Celia E. Bibé

WEB

Página Web y fuente de esta entrada: http://www.ceemo.org.ar/index.htm

INSTITUCIONES EGIPTOLÓGICAS: SOCIEDAD CATALANA DE EGIPTOLOGÍA

2007-11-09T22:35:00.000+01:00

INSTITUCIONES EGIPTOLÓGICAS: SOCIEDAD CATALANA DE EGIPTOLOGÍA

La Societat Catalana d'Egiptologia es una asociación cultural, dedicada al estudio y divulgación del Antiguo Egipto, con sede en Barcelona.

ACTIVIDADES

A lo largo del año, ofrece cursos, conferencias o seminarios impartidos por profesores universitarios o personalidades relacionadas con la egiptología. También se ofrecen encuentros semanales en forma de conferencias o discusiones, a cargo de personas especializadas.

Dispone de una Biblioteca en constante actualización, a disposición de los socios, con casi 5.000 títulos en diferentes lenguas y numerosas publicaciones de revistas. Está situada en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Barcelona.

Dan información sobre actividades y noticias relacionadas con la egiptología, tales como exposiciones, publicaciones, congresos, etc., a nivel nacional e internacional.

Organizan viajes arqueológicos a Egipto y a otros países con interés egiptológico.

La SCE colabora en las excavaciones arqueológicas de Oxirrinco (Egipto).

PUBLICACIONES

Publican la revista Nilus (boletín de la SCE)

WEB

http://www.egiptologia.com/content/category/4/14/31/

El Rostro de Tut-Anj-Amon

2007-11-05T22:45:00.000+01:00

Podéis ver en este blog el vídeo del momento en que, en el día de ayer, sacan a Tut-Anj-Amon de su sarcófago y lo introducen en la vitrina transparente, en la que será exhibido al público a partir de hoy.

Para saber más sobre este rey, podéis visitar el artículo dedicado a él en http://www.egiptodreams.com/Atutankamon.htm

INSTITUCIONES EGIPTOLÓGICAS: EGYPT EXPLORATION SOCIETY (EES)

2007-10-16T22:42:00.000+02:00

SU CREACIÓN

La “Egypt Exploration Society” fue fundada en 1.812 por Amelia Edwards, viajera y escritora, al observar en sus viajes por Egipto, el daño que el turismo y el progreso estaban haciendo a los monumentos egipcios. Fue secretaria vitalicia de la EEF. Contó con la ayuda, para la fundación, de Reginald Stuart Poole, del British Museum. Su nombre original fue Egypt Exploration Fund.

OBJETIVO

El objetivo de la EES era explorar, excavar y proteger los principales monumentos de Egipto y Sudán, así como publicar los resultados de sus trabajos.

JUNTA DIRECTIVA (A FECHA DE 2.007)

Presidente: SIR JULIAN HORN SMITH

Vicepresidentes: MARGARET S DROWER, T G H JAMES,

Professor H S SMITH,

PUBLICACIONES

Además de numerosas monografías, la EES publica el Journal of Egyptian Archaeology, bulletin Egyptian Archaeology y las Graeco-Roman Memoirs

DATOS DE INTERÉS

Las oficinas en El Cairo de la EES se inauguraron en 1.993.

CONTACTO

Egypt Exploration Society3 Doughty Mews. London. WC1N 2PGphone +44 (0)20 7242 1880fax +44 (0)20 7404 6118WEB: http://www.ees.ac.uk/

INSTITUCIONES EGIPTOLÓGICAS: FUNDACIÓN CLOS

2007-09-30T22:22:00.000+02:00

INSTITUCIONES EGIPTOLÓGICAS:

FUNDACIÓN ARQUEOLÓGICA CLOS

SU CREACIÓN

La Fundación Arqueológica Clos, con el Museo Egipcio de Barcelona, fue fundada en 1994 por Jordi Clos Llombart. Es privada, pero su fundador nos transmite su amor a Egipto permitiendo que el público disfrute de su gran colección egipcia, y que sus socios disfruten de una importante biblioteca.Según sus propias palabras: “La Fundació Arqueològica Clos ha sido y sigue siendo un proyecto lleno de ilusión, donde día tras día intentamos aumentar nuestras propuestas culturales siempre en pro de la difusión de la cultura y el arte del mundo antiguo”.

OBJETIVO

El objetivo de sus actividades dar a conocer de forma amena y enriquecedora las civilizaciones del pasado.

ACTIVIDADES

La Fundación Clos cuenta con un programa de estudios dividido en semestres, con cursos, seminarios, y diversas actividades culturales relacionadas con el Antiguo Egipto, incluidos programas para niños y jóvenes. También organizan viajes para conocer Egipto y ciudades con colecciones egipcias, así como ha participado en misiones tanto en Egipto como en Sudán.

DATOS DE INTERÉS Y CONTACTO

Su presidente es su fundador Jordi Clos.

Su sede está en Barcelona, en la calle Valencia nº 284

Su web es www.fundclos.com

RESULTADOS Y COMENTARIOS DE LA ENCUESTA: ESTADO DE LA EGIPTOLOGÍA ESPAÑOLA

2007-09-17T22:37:00.000+02:00

Hola a tod@s, con el lógico retraso debido a las “labores vacacionales”, de nuevo aquí con tod@s vosotr@s.

El resultado de la tercera encuesta es el que vamos a intentar analizar a continuación.
Recordad que os insistimos en que leyéseis con detenimiento las diversas preguntas… ;)
Como sabéis la primera cuestión era:

“¿Cual creéis que es la razón de la indiferencia oficial por la Egiptología habiendo tantas personas interesadas?”.

A este respecto, un 14,29% habeis preferido la opcion B, pensando que es muy dificil ponernos al nivel de otros países al ritmo que vamos. De ahí esta “hipotética” indiferencia. En cambio, la mayoría, un 85,71% se decidió por la tercera opción: la carencia de profesionales preparados y debidamente subvencionados.

Como veis ambas opciones pueden ser ciertas a la vez. Es la pescadilla que se muerde la cola: ¿No hay profesionales preparados porque no tenemos nivel, o viceversa?.

Con ella he pretendido denotar esa implicación, tan obvia por otro lado, de que sin medios no hay formación, y sin formación no se obtienen medios. El subdesarrollo egiptologico que, a nuestro humilde particular entender, padecemos podría venir por el poco interés que despierta la Egiptología en la cultura española oficial (léase Administración), que al fin y al cabo es la que promociona, proporciona ayuda y pone en marcha proyectos con dinero de todos los españoles.

Proyectos donde a veces contribuimos a pesar nuestro. Es el caso de otros proyectos que nos interesan menos y que no acaban de “rular”, como el del cine español, p.ej., con su eterno karma de “falta de imaginación cuando hay medios y falta de medios cuando hay imaginación”.

Al tiempo, la iniciativa privada se vá implicando en proyectos como Djehuty, Sen-en-Mut, etc., en las que en alguna ¡Oh Musas! participa la Administración Española.Parece que la mayoría está de acuerdo en esa carencia de profesionales formados, motivados y con ganas de enseñar, que al tiempo realizan trabajos de su especialidad con las debidas ayudas tanto oficiales como privadas. Es obvio.

Pero eso de que “investiguen ellos” tan usual en nuestro país por lo general hasta ahora, hemos de dejarlo atrás de una vez.

El tren pasa, estamos a punto de perderlo una vez más …
¡Espabilemos!

Por si fuera poco, a todo esto le unimos no solo la desunión sino el encono y las luchas tribales entre las mentes “preocupadas” por la Egiptología en España. Si en vez de pelearse por fruslerías se preocupasen más de aunar esfuerzos, pienso que se conseguiría algo más.

Si ademas de que estamos en pañales, “los que pueden no quieren “- pues estan muy ocupados pasando el tiempo en luchas vanas y buscando la paja en el ojo ajeno… “ - y los que quieren no pueden por falta de apoyo”.
Así nos vá.

Desde nuestra humilde posición de meros aficionados que “no pretendemos sentar cátedra”, y cuyo único objetivo es interesar a otros sobre el Antiguo Egipto (dejando que sean ellos mismos los que profundicen si quieren) denunciamos esta pérdida de tiempo y energía que a nada bueno egiptológico, ni humano, conduce.

A ese respecto, y como tod@s sabéis, tenemos a gala ser independientes aunque, como todo ser humano, tengamos nuestras preferencias propias, que por ser personales no dejamos traslucir aquí.

Al menos eso intentamos.
Nadie es perfecto.

Pero pasemos a la segunda cuestión:

Investigación y excavaciones en paises "arqueológicamente interesantes" - ¿un fin o un medio? ¿Pescar o dar peces?.

Con esta pregunta pretendemos escarbar un poco en el delicado tema de la arqueología y sus hallazgos. ¿Es casualidad de que siempre los países donde estan los yacimientos sean mucho más pobres y menos pudientes que los países que excavan? ¿Ese colonialismo, en esto apuntamos a una encuesta anterior, cultural es casual? ¿Han de espabilar los países ricos en restos arqueológicos para evitar que otros se apoderen de su pasado y emprender ellos su estudio por su cuenta? De nuevo entramos en el tema de dar cultura (y no sólo de cultura vive el Hombre) a ese tipo de naciones, pero respetando la suya propia y no imponiendo sistemas que a nosotros pueden parecernos muy lógicos y adecuados pero que en el caso de estos pueblos puede ser contrapoducente. Como veis el tema puede dar mucho de sí….

La solución siempre la dá el sentido común. Lástima del topicazo: ¡Es el menos común de los existentes!.

La totalidad, el 100%, optásteis por la respuesta que decía:
”Enseñemos, y enseñémonos, a pescar. Así todo el mundo podrá participar de ese preciado bien nacional y mundial como es el conocimiento de los pueblos”.

Respuesta obvia,por otro lado. Lo malo es que lo obvio, lo lógico, lo razonable, lo que dice el sentido común…. es lo que normalmente no se hace. Suele resultar utópico para la mayoría. En estos casos siempre me acuerdo de un ser humano que dicen que murió por defender su Utopía hace unos 2000 años, que todo el mundo, o casi, respeta y al que casi nadie echa cuenta.

En definitiva, que debemos de dejarnos de politiqueos y seamos mas humanos: respetar a los demas, ayudar al que no tiene….

Un ejemplo esa colaboración se nos viene encima queramoslo o nó. Paliar el problema que antes o despues, indefectiblemente, nos unirá: el cambio climático. Ante ese tipo de fenómeno no hay política que valga: o se le hace frente en la medida de lo posible y se le neutraliza, si llegamos a tiempo y podemos, o perecemos.

Aquí no hay términos grises: o blanco o negro.

Sería lastimoso que solo un enemigo común consiguiese lo que a algunos le llena la boca: “la alianza de civilizaciones”, y que venden como una idea gloriosa y luminosa, cuando es lo más normal, y utópico, que es un mundo solidario y unido. Creo que voy derivando hacia la utopía más descarada, perdonad soy así.

Me alegro de que nadie votase la 3ª opción, pues era la del pasota: “dejarlos a su aire”, lo mismo si tardan meses, años o centurias en evolucionar a una sociedad mas justa. Pienso que no se debe dejar de lado a nadie, con ninguna excusa.

La otra opción: “Pienso que mejor dar peces, así tendrán siempre que comprarnos las cañas y demás útiles de pesca (y dependerán de nosotros para todo)”, tampoco la votó nadie, afortunadamente. Aunque desafortunadamente es un principio muy en boga en tantos aspectos de la vida, sobre todo en el de la explotación comercial de países pobres, pero ¡qué casualidad! poseen las riquezas naturales que los pueblos desarrollados necesitan para su “estado de bienestar”.

Otro palito más a la burra…

Pasemos a la tercera cuestión:

¿Sería la Egiptología una "piedra angular" en la Universidad si hubiese tantos votos en las elecciones para la opción que defendiese esta oferta cultural como personas interesadas por la Egiptología?

En esta cuestión, a mi juicio, ha habido despiste general. Me explico: Recordad que os advertí leer detenidamente las preguntas porque podría no ser tan sencillo su objetivo final. O no me he sabido explicar, o no me habeis llegado a entender.

Nadie votó por la primera, que a mi juicio era la respuesta clave.

Si leéis bien la primera respuesta es:
“Seguro que no sería una asignatura optativa, sería la Asigntura Obligatoria por excelencia, y con mayor número de créditos?.

¿Por qué digo esto? Pues porque si en unas elecciones algún partido fomentase la Egiptología y todos las personas interesadas votasen esa opción política, seguro que sería materia fundamental de estudio.

O lo que es lo mismo, no habrá interés oficial a menos que la Egiptología dé tesoros (votos o descubrimientos multitudinarios ...).

No pretendo que contestéis lo que yo quiera. Sólo quiero que entendáis lo que quise deciros y su intención.

El 16.67% votó que “Daría lo mismo, no hay tantos aficionados realmente a la Egiptología”. Es posible que sea así, pero solo con ver lo que mueve cualquier cosa que sale sobre el Antiguo Egipto me hace dudar de que seamos tan pocos.

El 50% votó la opción de : “No mezclemos política con Cultura, resulta algo paradójico, si nó antagónico”. Es lógico, pero pretendía haceros dar una respuesta algo más resolutiva.
Esta respuesta es tan evidente como la siguiente: “La convicción del voto solo depende de la formación política del votante”, que votó un 33,33%.

Por eso digo que os he debido despistar, todo el mundo se ha ido a las respuestas más obvias, cuando la idea principal era la que expuse anteriormente: “no habrá interés oficial a menos que la Egiptología dé tesoros (votos o descubrimientos multitudinarios que puedan venderse en baños de multitud)”. Pensé que era tan evidente que no me dí cuenta de que quizás lo era solo para nosotros. Os pido disculpas por no saber haceros llegar lo que pensamos.

La cuarta cuestión era:

¿Creéis que serían las mismas respuestas para el resto de los países de habla hispana o pensáis que la cuestión allí es diferente?.

En este caso se da un curioso empate:
- Nada que ver, la situación es muy diferente de la española. 42.86%
- Prefiero no opinar, quizás por aquéllo de los agravios comparativos.... 42.86%

Parece ser que pensáis que la situación de la Egiptología es muy diferente en el resto de los países de habla hispana. La verdad es que desconocemos el tema, pero nos hubiera gustado, y esa era la idea, que algunos soñadores del “otro lado del charco” nos hubiesen hecho llegar sus opiniones para conocer de primera mano lo que realmente sucede allí.

El mismo porcentaje prefiere no opinar.

Y un 14.29% opina que “Se da una situación muy parecida. Las conclusiones de aquí pueden extrapolarse a la mayoría de los países hispanos“. De nuevo invitamos a nuestros amigos de allá que nos hagan llegar sus opiniones para tener una idea de como se desarrollan estos temas por allá.

Saludos a tod@s y muchas gracias por ayudarnos a conoceros un poco más .

ASOCIACIONES EGIPTOLÓGICAS: IAE

2007-09-06T23:37:00.000+02:00

ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE EGIPTOLOGOS (IAE)

¿Qué es?

La Asociación Internacional de Egiptólogos es una organización sin ánimo de lucro, cuyo principal objetivo es aunar los esfuerzos de personas que estudian y trabajan por la egiptología con el fin de darla a conocer y promocionarla.

Objetivos

Entre los objetivos de la asociación están la discusión de los problemas que afectan los estudios de Egiptología, la promoción del estudio de la misma, publicación de bibliografía anual de importancia para el desarrollo científico, recogida de información sobre proyectos y descubrimientos en Egipto, creación de becas, apoyo de congresos internacionales de Egiptología, exposiciones, y animación a preservar el legado cultural egipcio.

Junta directiva

Actualmente, la Junta Directiva está formada por:

Presidente: Dr. Christopher Juan Eyre; Escuela del Archaeology y de los estudios orientales, universidad de Liverpool.

Vicepresidente: Dr. James P. Allen; Museo metropolitana del arte de New York

Secretario general: Dr. Günter Burkard; Für Ägyptologie, Meiserstraße 10, D-80333 München de Institut.Representación en España

En España, los representantes de la Asociación son:

Representante en el consejo: Dr. José Ramón Pérez-Accino. Universidad de Londres.

Secretaría local: Dr. Alejandro Jiménez Serrano. Área de Historia Antigua, Universidad de Jaén.

IDE

Además existe un directorio internacional de Egiptología, que abarca los datos para las universidades, los institutos de investigación y los museos así como su personal científico.
En España, los miembros son:
Barcelona, Centre d'Egiptología
Barcelona, Museu Arqueològic
Barcelona, Museu Egipci
Barcelona, Societat Catalana de Egiptología
Jaén, Área de Historia Antigua
Madrid, Asociación Española de Egiptología
Madrid, Asociación Española de Orientalistas
Madrid, Instituto de Estudios del Antiguo Egipto
Madrid, Museo Arqueológico Nacional
Sevilla, Asociación Andaluza de Egiptología
Sevilla, Departamento de Historia Antigua
Tenerife, Departamento de Prehistoria, Antropología e Historia Antigua

WEB

http://www.iae.lmu.de/

ASOCIACIONES: INSTITUTO DE ESTUDIOS DEL ANTIGUO EGIPTO

2007-09-02T22:34:00.000+02:00

INSTITUTO DE ESTUDIOS DEL ANTIGUO EGIPTO

FUNDACIÓN

El Instituto de Estudios del Antiguo Egipto (I.E.A.E), es una institución de carácter privado que fue fundada en Madrid (España), en Junio de 1997.

OBJETIVOS

Su principal objetivo es “el fomento, el estudio, la comunicación y la extensión cultural del patrimonio del Antiguo Egipto y de las culturas antiguas del Valle del Nilo”.

ACTIVIDADES

Su labor está comprometida igualmente, con las actuaciones en defensa de la preservación y conservación del patrimonio faraónico en todo el mundo, ejecutando algunos proyectos de investigación y coordinando proyectos de restauración de monumentos egipcios.Otra de sus actividades, ya dentro de nuestro país, es documentar y publicar sobre los restos arqueológicos egipcios que hay en España.Entre sus actividades al público, IEAE imparte cursos de lengua egipcia presenciales y a distancia, así como cursos monográficos sobre civilización egipcia. Organizan viajes arqueológicos a Egipto y lugares relacionados, y visitas guiadas al Templo de Debod y salas egipcias del Museo Arqueológico Nacional.

PROYECTO SENENMUT

El Instituto de Estudios del Antiguo Egipto, cuenta con una Misión Egiptológica permanente en Egipto, el PROYECTO SEN EN MUT, amparada por el Ministerio de Cultura español, la Universidad Complutense de Madrid España y otros organismos estatales y privados.Se trata de la TT 353, uno de los dos monumentos que el arquitecto Jefe de la reina Hatshepsut (1473-1458 a. de C.), se hizo excavar.Fue descubierto por Herbert Winlock en Enero del año 1927, cerca del templo de la reina Hatshepsut, en Deir El Bahari, y limpiado y publicado por Peter Dorman en 1991.El monumento posee valores de extrema importancia arqueológica, no solo por su excelente estado de conservación actual, sino por ser testimonio de uno de los momentos más importantes de la historia egipcia durante el Imperio Nuevo, como su techo astronómico.El proyecto elaborado por el I.E.A.E. consiste en habilitar el monumento, para hacer compatible la visita del público con su adecuada preservación.Además se instalará en el área exterior, un módulo de finalidades didácticas, con una sala de reproducción fotogramétrica del techo astronómico y de los paramentos con textos jeroglíficos, a mayor escala de la natural.

DATOS DE INTERÉS

El I.E.A.E., es miembro institucional del International Association of Egyptologists, asesora y colabora con el Área de las Artes del Ayuntamiento de Madrid, Comunidad de Madrid, Universidad Complutense de Madrid, Universidad de Cartagena, Universidad de Alicante, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, Museo de Arte de la Habana, el Museo de Historia de Montevideo, y Druida Gestión Cultural, entre otras instituciones.El director del IEAE y del Proyecto Senenmut es Francisco Martín Valentín, y la gerente del IEAE y co-directora del citado proyecto es Teresa Bedman.

SEDE Y CONTACTO

El IEAE tiene su sede en C/ Goya nº 69-1º Ext.Izquierda, en el 28001 de Madrid.Su teléfono de contacto es el 91 576 57 95 y su correo: antiguoegipto@telefonica.net

Su web es: http://www.institutoestudiosantiguoegipto.com/

WEBS CONSULTADAS

http://www.institutoestudiosantiguoegipto.com/

http://www.arqueocultura.es/

http://www.institutoestudiosantiguoegipto.com/catedra/

http://www.institutoestudiosantiguoegipto.com/senenmut/es/presentacion.shtml

http://ivde.org/

RESULTADOS Y COMENTARIOS A ENCUESTA: ARQUEOLOGÍA DE IDA Y VUELTA

2007-08-03T22:23:00.001+02:00

Hola a tod@s, os pido disculpas por el retraso en haceros llegar nuestras conclusiones sobre nuestra 2ª encuesta pero entended que estamos en período de vacaciones y si el AE nos sigue esperando a tod@s después de miles de años, unos días de retraso nos lo podéis permitir... o quizás nó, lo mismo nos tenéis adicción y opináis de manera distinta ;)

Bueno, "menos rollo y más manteca al bollo" que decían en mi pueblo.
Esta vez la cuestión trata sobre el tema tan espinoso, y actual, de la propiedad de las obras de arte que, por una u otra razón, están en otros países distintos de sus lugares de origen, unas veces de manera legal, otras muchas de manera "alegal" y, seguramente, muchas más ilegalmente (no deja de ser una mera suposición mía…pero ya veremos, el tiempo se encarga SIEMPRE de dejar las cosas en sus sitio).

Por ello os planteábamos en su dia la primera de las preguntas al respecto, es la siguiente:

¿Pensáis que están los paises de origen técnica y políticamente preparados para conservar un patrimonio que nadie duda que es suyo, pero también de la Humanidad, en el caso de que se les devolviese?

Vuestra respuesta es muy clara, solo un 8.33% indica que sí están preparados contra un 91.67% que opina lo contrario pero … (siempre hay “un pero)… que a pesar de ello se les podría ayudar a conseguirlo en interés del resto del mundo..
Una pregunta, como veis, delicada pues implica mucho más que un mero acto físico de “devolver” lo que no es nuestro. La cuestión se debería, quizás, enfocar de otra manera: ¿Somos lo bastante “humanos” como para investigar, preservar, estudiar, aprovechar, poner en valor reflejando en “nuestro mundo actual” lo que constituye una parte, muchas veces, desconocida de nuestro pasado histórico del que, con bastante frecuencia, resulta ser gran parte de su base?. No es ”devolver por devolver”, es darse cuenta de que cada país ha de concienciarse de que el estudio de su pasado será un paso fundamental para llevarles a su futuro a través de transformar su presente. Nada mejor que “conocerse a sí mismo” como primer paso para conseguir ese ideal.. Por eso el hecho de devolver algo en este caso no se queda en un mero gesto material, implica mucho más, y nos implica a todo el mundo en acudir en ayuda del resto necesitado, que si no tiene pan para comer dificilmente hará algo preservar unas “ruinas”. Es concienciación y trabajo de todos el objetivo (utópico?) de esta pregunta inicial. Con ello la contestamos proyectándonos a través de vuestras respuestas y sacando las conclusiones “que nos pide el cuerpo”. La conclusión de esto es “enseñar a pescar y no limitarse a dar peces” en el sentido que un pueblo debe de conocer sus raíces para labrar su futuro afirmándo su presente, y esto se logra a base de esfuerzo propio y de ayuda exterior. Otra cuestión sería supevisar estas ayudas y colaboraciones para que el esfuerzo “no se pierda en el bolsillo de unos pocos”, como suele suceder con más frecuencia de lo que quisiéramos en este mundo “real?” donde el beneficio a corto plazo a costa de lo que sea quizás sea la primera ley.

Todo lo anterior nos llevaría a la segunda pregunta:

¿Crees que los paises que actualmente tienen en su poder objetos, ya sean legal o ilegalmente adquiridos, deberian devolverlos a sus países de origen?

En esta ocasión vuestra respuesta está más dividida. Es natural, la verdad es como un cuerpo geométrico de muchas caras. Cada una de ellas muestra una parte de la “verdad general única” y ninguna la realidad completa.

Como podéis observar hay un 9,09% de personas que opinan que las piezas nunca serán devueltas si no les obligan a hacerlo de alguna manera ( véase p.ej. la cuestión entre Alemania y Egipto por el busto de Nefertiti en la actualidad). Otras personas , un 18,18% fueron de la opinión de que no deberían devolverse como compensación por haberlas salvado de su posible destrucción si no se las hubiesen llevado en su día.. Como podeis ver también tiene su parte de verdad: es lógico: hay que reconocer y gratificar de algun modo ese trabajo de preservación durante años de esos objetos, pero también es cierto que no les pertenecen, no ya por el mero valor dinerario de esas obras, ni por el artístico… es que forman parte del alma de un pueblo que si no fue capaz de valorarlo en su día, y quizás alguno no lo sea aún, debe de dársele esa posibilidad de ponerse a la altura de las circunstancias con su esfuerzo y con el del resto del mundo. Así ellos tendrán su pasado y nosotros podremos disfrutarlos en paz.

No es excusa ya el negar la posibilidad de que alguien sea capaz de lograr algo, si de ello depende que aquello que debemos restituirles nos lo quedemos o nó.
El resto de los votantes, el 72,73%, opinaron que deberian ser devueltas a sus paises de origen, siendo conscientes ya del compromiso que adquieren con el resto del mundo. Todo bajo la tutela de un organismo internacional comprometido que vele por el buen fin de la misión.

Lo cual abunda un poco más en mi anterior conclusión y también nos lleva a la tercera cuestión:

¿Crees que deberia organizarse una "Autoridad Supranacional" que velase por ese patrimonio de todos y exigir a los paises su custodia asi como obligar a los poseedores actuales,legales o nó, su devolucion?

Aquí se nos presentan dos opciones empatadas:

a.-No creo que sea solución, cada cual tiene sus intereses, y precisamente la Cultura no dá dinero (sería muy distinto si fuese petróleo o uranio), y
b.-Ya existe la UNESCO, pero ¿para qué sirve?¿soluciona algo a este respecto?

Ambas con el 10% de votantes cada una. Cuestión muy normal porque también estas posibles respuestas tienen su parte de realidad, me explico:
Por un lado el pueblo de un país pobre ha de pensar lógicamente antes en comer que en construir museos ( y sus dirigentes deberían pensar más en su pueblo que en engordar sus arcas personales)..

Por otro, la “comunidad internacional que maneja los dineros” tiene objetivos mucho más a corto plazo que elevar la cultura de un país: Prefieren desnudarlo antes de sus recursos naturales y ganar “pasta”, que empezar a pensar en ellos como seres humanos susceptibles de desarrollo.

Véase la realidad mundial de hoy: ¿dónde estan las materias primas? ¿en qué paises? ¿Quiénes las explotan y se enriquecen con ellas? ¿Quiénes se quedan empobrecidos, y sus tierras estériles pues una vez extraído lo que interesa quedan abandonados a su suerte?

Por eso en la pregunta se dice con toda claridad que si en vez de monumentos (piedras viejas en definitiva) fuesen yacimientos de uranio, wolframio, oro, diamantes, cobre, petróleo, etc… otra sería la realidad, las inversiones lloverían, el país quedaría esquilmado pero el dinero se movería a chorros. No es que se fueran a volcar en el país pero sí lo harán por sus riquezas, el resto….
Si la cultura diera “beneficios” a corto plazo, qué no capitales se moverían….
Por otra parte, la tercera respuesta lleva implícita una crítica a aquéllas organizaciones que ya existen, que tienen unos objetivos marcados y una clara orientación…. , y que poco hacen al respecto. Eso sí, promulgan muchas leyes que nadie cumple, nadie que sea poderoso,claro( todos los demás deben cumplirlas o se convierten en delincuentes). Realizan grandes actos multitudinarios para salir en la tele y manejan grandes presupuestos… y a millones de personas, pero al final, son meras marionetas de los que los nutren de dinero, en contra de lo que debería ser su objetivo que son los pueblos menos desarrollados y sus culturas.

Pero, no caigamos en el desánimo…aunque la cosa no está para muchas fiestas, por desgracia.

El 80% apostó por la primera respuesta, que es una consecuencia clara y natural del desarrollo que hasta aquí he pretendido llevar: Sí, debería hacerse una ley internacional que proteja los bienes culturales de todos los países sean de la época y del país que sean.

Más claro, agua!
(Es otra expresión de mi pueblo).

Efectivamente, pienso que es lo lógico y natural: hágase una ley (o cúmplase si ya existe) que proteja a todos:

- Países originarios de las obras

- Paises que con su dedicación , de una manera u otra, han mantenido vivo ese patrimonio, que de otra manera seguro que no existiría ya…… menos mal que las de Gizah son un hueso duro de roer… pero no las tengo todas conmigo a causa de que a algún listillo no se le ocurriera darles un susto a las 3 hermanas, como ya se hizo en el pasado con Al-Mamún y Cía, p.ej., pues no creo que sea verdad que Obélix fuera el causante de la rotura de la nariz de La Esfinge ;)

- Paises que no perteneciendo a ninguno de los casos anteriores tienen el derecho de intervenir, investigar estudiar… en fin conocer esa Cultura que el resto del mundo pone a su disposición para darla a conocer en servicio propio y de todos.

En definitiva:
Una ley para unirlos a todos bajo el poder de la Cultura …
(¿a que suena a Tolkien?)
No quiero aburriros más, que seais felices esteis de vacaciones o nó.
Saludos

ASOCIACIONES EGIPTOLÓGICAS: AEDE

2007-07-23T22:47:00.000+02:00

ASOCIACIONES EGIPTOLÓGICAS: AEDE

ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE EGIPTOLOGÍA

Fundación

La Asociación Española de Egiptología, fue creada el 29 de diciembre de 1986 en Madrid, por un grupo de amigos amantes de la egiptología y versados en ella. Tras más de 20 años de su existencia, cuenta ya con más de 450 socios. El acto fundacional se desarrolló en la sede del Museo Arqueológico Nacional.Sus socios fundadores fueron: D.ª María del Carmen Pérez Die; D. Francisco J. Martín Valentín; D. Jorge Rubio Campos; D. Miguel Jaramago Canora; D. Fernando Quesada Sanz; D.ª Elisa Castel Ronda; D.ª María José Lopez Grande; D. José Angel Gutiérrez Sánchez; D.ª Margarita Segarra Muñoz; D.ª Isabel Muñoz Romano; D. Juan Rodríguez Lázaro; D.ª Concepción Cifredo Egea; D. José Segarra Pitarch; D. Antonio Pérez Largacha; D. Miguel Angel Molinero Polo y D. Enrique Francesch Díaz.

Objetivos

Sus objetivos se resumen en: la salvaguardia del Patrimonio Cultural Egipcio; la exploración e investigación del material disponible sobre dicha civilización; el fomento dentro del ámbito territorial del Estado español de la divulgación y difusión de los conocimientos egiptológicos; la defensa y promoción de la cultura faraónica en su más amplio aspecto y la colaboración con cuantas sociedades nacionales e internacionales existen dedicadas al estudio de la egiptología.

Publicación periódica

Posteriormente, publica la primera revista periódica científica cuyo tema es la egiptología en nuestro país: El Boletín de la Asociación Española de Egiptología (B.A.E.D.E.). La Asociación Española de Egiptología realiza también una serie de actividades, entre las que figuran la organización de cursos y conferencias de formación egiptológica con la enseñanza de las diferentes disciplinas que integran dicha ciencia: la historia, arqueología, religión, arte, filología y epigrafía, la mayoría de modo presencial, aunque también organizan cursos a distancia.Junta

Directiva

Actualmente la junta directiva está formada por:Presidenta: Dª Ana Muñoz-Cobo VacasVicepresidente:D. Ángel Sánchez RodríguezSecretario: D. Alejandro Jiménez SerranoTesorero: D. Antonio Lobo de la MorenaBibliotecario: D. Rafael Agustí TorresVocal: D. Álvaro Marañón y Bertrán de LisVocal: Dª. Rosa Pujol Calaforra

Sede y contacto

Su sede socia se encuentra en Madrid, en el Paseo de la Habana,17 4ºD, CP 28036

Podéis contactar con ellos en el Tel: 91-561-63-20, Fax: 91-515-95-07 o al E-mail:info@aedeweb.orgSu página web podéis visitarla en http://www.aedeweb.org/

Fuentes

utilizadas:http://www.aedeweb.org/http://www.institutoestudiosantiguoegipto.com/http://www.egiptologia.com/__________________________________

ACERCA DEL CONCURSO "NUEVAS MARAVILLAS" Y VUESTRA ENCUESTA

2007-06-27T23:29:00.000+02:00

A.- Antecedentes y nuestra opinión.-

Las Siete Maravillas del Mundo Moderno es un concurso internacional, iniciativa de Bernard Weber, que creó la New Open World Foundation.
Esta nueva relación de “maravillas” está inspirada en las 7 Maravillas de Mundo de la Antigüedad de las que sólo sobreviven las Pirámides de Gizah.
Para elegir esta nueva lista, se propone el voto a todos los ciudadanos del mundo entero por medio del correo electrónico. Ya de por sí es una gran limitación, pues la inmensa mayoría de las personas del mundo no poseen conexión para poder votar, lo que supone un serio revés a la universalidad de la causa.
Y cómo nó: También puede votarse pagando dos dólares, obteniéndose un certificado de votación…. o a través de un un número telefónico, también de pago.
Como puede verse ya de por sí queda excluído un gran tanto por ciento de la Humanidad. ¿Se puede llamar a esto una votación democrática y/o universal?. Creemos que nó.
Ante la negativa del pueblo (gobierno?) egipcio a dejar que se manipulase a la única real Maravilla del Mundo sobreviviente, la Fundación New7Wonders reaccionó rápidamente con un oportunismo claro (para no “quedar fuera de juego” debido a que es la única de las 7 Maravillas del Mundo Antiguo que permanece en pie y, por supuesto, de ninguna de las maneras podrían quedarse al margen de la cuestión) y decidió nombrar a las Pirámides de Gizah como “Candidato Honorario”. Según ellos ya no se puede votar por ellas teniendo en cuenta que, según la fundación, merecen un estatus especial, diferente al de las otras candidatas.
¿Oportunismo descarado?, si se descarta el último vestigio de las auténticas maravillas, el único símbolo existente, dificilmente se podrá nombrar a las “nuevas”. Quedaría totalmente fuera de lógica. Nos recuerda un poco a la fábula de la zorra y las uvas….

Por otra parte, el proyecto ha sido criticado por diferentes motivos. Como veréis muchas de estas cuestiones las habéis respondido vosotros mismos y os sonarán…
1.- Es un proyecto con finalidad económica. Y no solo los rendimientos económicos a corto plazo están en juego. Véase p.ej. publicidad, protagonismo, influencia política, etc… tan común hoy día, y todo encaminado al poder, al manejo de dinero a corto o medio plazo (más a corto que otra cosa….).
2.- ¿Quién está capacitado y quién decide qué es una Maravilla del Mundo?. Por muy democrático ( y hemos visto que nó porque queda excluida, ya de entrada, una gran parte de la Humanidad) que quieran ponerlo, añadido a la capacidad para valorarlo, y que el conocimiento “artístico” no se prodiga precisamente entre una gran mayoría de esa población cuyo nivel cultural quizás no sea el óptimo.
Aún así nos enfrentamos a otro dilema :¿Bajo qué baremo se cataloga una obra como Maravilla? Si hay tantas opiniones como personas ¿cuantas maravillas vamos a tener y en base a qué?.

3.- La cultura no se favorece con una competición entre monumentos. Hay algo más en juego que unos puntos al final de una jornada liguera.

4.- Es absurdo e imposible de comparar una obra creada en determinado momento con determinados medios técnicos y con un determinado objetivo hace miles de años, con algo moderno construído bajo otra óptica, con medios totalmente diferentes y objetivos totalmente distintos. No son términos nada comparables a nuestro juicio.

5.- La oficialidad empieza a desmarcarse de tamaño montaje: Empezó el Consejo Supremo de Antigüedades Egipcio y lo secundó la UNESCO (Vease su comunicado a continuación). Nos parece una prueba más de la “oportunidad” del Sr. Weber y su montaje publicitario, que empieza a “no colar”. ¿Se quedará esa votación en un mero concurso televisivo?…¡ lleva pinta de serlo!

COMUNICADO DE LA UNESCO
La UNESCO aclara que no tiene nada que ver con la campaña para buscar las nuevas maravillas del mundo
París, 20 jun. (COLPISA/AFP).
Frente al riesgo de que se produzca una confusión perjudicial, la UNESCO desea reafirmar que no existe ninguna relación entre el programa de la UNESCO dedicado a proteger el patrimonio mundial y la actual campaña relativa a las “7 nuevas maravillas del mundo”, aclaró este miércoles en un comunicado la Organización de Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura. Junto a las Pirámides de Egipto, están candidaturas como las de Petra, el Coliseo de Roma, el Machu Picchu o la Alhambra de Granada, entre otras.
"Esta campaña mediática fue iniciada a título privado en el año 2000 por el señor Bernard Weber con la idea de seleccionar las 7 nuevas maravillas del mundo mediante un proceso de votación en el que participaran ciudadanos del mundo entero", precisa la organización.
El comunicado recalca que "a pesar de haber sido invitada a apoyar dicha iniciativa en reiteradas ocasiones desde su lanzamiento, la UNESCO decidió no colaborar con el señor Weber en este proyecto".
La UNESCO tiene como objetivo y como mandato ayudar a los países a identificar, proteger y preservar el Patrimonio Mundial. Para la Organización, no basta con reconocer un valor sentimental o emblemático a ciertos sitios y clasificarlos en una lista nueva.
"Es necesario poder definir criterios científicos, evaluar la calidad de las candidaturas, definir marcos legislativos y de gestión y conseguir que las autoridades responsables se comprometan a ponerlos en marcha, facilitando también un sistema de seguimiento permanente del estado de conservación de esos sitios", precisa la organización, recalcando que "no existe ningún punto de comparación entre la iniciativa mediática del señor Weber y la labor científica y educativa que resulta de la inscripción de un lugar en la Lista del Patrimonio Mundial".
6.- Una prueba más del oportunismo que lleva enganchado a su cola este tema es el intentar mezclar a los gobiernos de una manera u otra en el montaje. Véase la cuestión de los sellos conmemorativos de Portugal. ¿Qué partido, pueblo o gobierno no tiende a dejarse llevar ante un hecho así? ¿ se podría llamar a ésto aprovecharse de la buena fe de las gentes? Dejo la pregunta en el aire.
“El Consejo Supremo de Antigüedades (CSA) ha denegado una solicitud de la Dirección de Correo portugués para incluir las imágenes de las Pirámides de Guiza en un sello conmemorativo del evento”.
Según el secretario general del CSA, Zahi Hawas, su institución ha comunicado su respuesta en una carta que envío al ministerio de Exteriores portugués. En esa misiva, Egipto responsabiliza, además, a la Dirección de Correos de Portugal de los costes económicos y morales que pudieran derivarse en el caso de que pongan las Pirámides en el sello de las Nuevas Siete Maravillas del Mundo.

7.- Las razones egipcias El pueblo egipcio recuerda con especial orgullo que las pirámides son la única Maravilla de la Antigüedad que todavía sigue en pie:"No se pueden comparar las Pirámides de Gizah con la Opera de Sidney…. No es justo, son épocas muy distintas. Las Pirámides son la única Maravilla del mundo antiguo, y deberían respetarse y dejarlas así", puntualizan fuentes egipcias.

8.- Las razones humanas.-
Aquí habría que entrar en el motivo último de la construcción de las Pirámides, el esfuerzo de un pueblo a lo largo de años en función de un objetivo tangible en torno a una persona y pensando en la pervivencia de su existencia. ¿Podría decirse lo mismo del resto de las candidatas de esta votación?

9.- Las razones artísticas.
El Arte es un ente etéreo que no puede medirse, es pura sensación, comunicación. En ese caso sería una cuestión muy subjetiva pues entraría la cantidad de sensación que cada obra produce en un determinado espectador. ¿Es esto evaluable, comparable, medible?

10.- Las razones de la razón.-
¿Esfuerzo humano versus tecnología?
¿Fines cotidianos frente a aseguramiento de la vida despues de la muerte?
¿Fría geometría frente a imaginería más o menos barroca?
¿Recta frente a curva?
¿Solidez frente a estilización?

B.- NUESTRA ENCUESTA, LA OPINIÓN DE NUESTROS AMIGOS..

Para intentar dilucidar qué pasaba por vuestra mente ante la exposición de este tema de actualidad, primero se intentó fue definir qué “teníamos entre manos”. Según vuestra opinión la opción más votada como definición es que una “Maravilla del Mundo” es lo más parecido a: “algo hecho por el hombre digno de admirarse a través de los tiempos, sea de donde sea”.
Como recordaréis esta opción estaba junto a otras cuyo oportunismo dejábamos entrever, de ahí las varias respuestas posibles, ninguna a nuestro juicio, disparatada pues todas tenián un sentido propio,a saber: algo consumible, sentido nacionalista, postura escéptica, y postura crítica.
Por unanimidad se definió como óptima entre todas la opción primera, como ya dijimos antes, para definir a las maravillas.
A continuación pedimos vuestra opinión sobre si esta elección de “nuevas maravillas” os parecía adecuada o nó. Esta vez vuestra opinión fue también mayoritaria. La mayoría pensó que era una buena idea (77,88%). Para conocer vuestra manera de interpretar el tema os pedimos a continuación que nos dijérais la razón por la que lo creíais así. Esta vez hubo una mayor división de opiniones, la mayoritaria fue que :”Es una buena idea, sin más”, votada por el 33,3% de los participantes.
A esto anterior podríamos unir las razones negativas de las personas que opinaron que no era una buena idea. Podemos desprender que:
“ Hay que respetar a las obras de arte, ellas no necesitan de votación alguna para ser maravillas, ya lo son por sí mismas”, votado por un 60%.

C.- Conclusiones
Si, como final, colocamos la respuesta que habéis dado de que la razón del Gobierno Egipcio es acertada y está en su derecho a negarse a la utilización de la Pirámides como elemento candidato, podíamos ir completando lo que sería la posible opinión de la mayoría de los participantes. Sería una cosa así:
“ La idea de la elección de unas nuevas maravillas del mundo me parece una buena idea sin más, porque una Maravilla del Mundo es algo hecho por el hombre y digno de admirarse siempre. Además, estoy de acuerdo con la postura del Gobierno Egipcio, porque las Pirámides son una Maravilla en sí misma, y no necesitan caer en el juego de tener que ser votadas por nadie”.
Entre nuestros comentarios del principio y las conclusiones a que hemos llegado, según vuestras votaciones, podemos hacernos una idea general, en conjunto, de la cuestión de las Maravillas del Mundo. Visión que nosotros hemos interpretado así. No descartamos que cualquier persona discrepe y llegue a otra conclusión diferente.
Por ello os agradeceríamos que si nuestra interpretación os parece correcta, al tiempo que nosotros hemos dado nuestra opinión que ya teníamos forjada desde hace tiempo pero que hemos evitado comentar para no influir en vuestro voto en ningún sentido, o bien si no os parece correcta, nos hiciérais llegar cual es vuestra conclusión.
Nuestra pretrensión es hacer un análisis sobre un determinado tema, sin excesivas complicaciones. No pretendemos dogmatizar, para eso están los “científicos”.
En este caso, el tema de las nuevas maravillas, lo hemos usado como excusa para conocer vuestras opiniones, al tiempo que al haceros ver las nuestras, plantear cómo de un tema tan sencillo pueden derivarse multitud de opiniones, explicaciones, comentarios, etc. posibilidades que abren un espacio casi infinito al pensamiento, a la observación, a la crítica…
No pretendemos tener razón en nada, simplemente damos una opinión una vez que habeis dado la vuestra, para que cada cual saque sus propias consecuencias.
Si os hemos hecho pensar, bien empleado está el tiempo y el esfuerzo empleado.
Saludos y muchas gracias por vuestro interés,

Los administradores de Egiptodreams

SERVIDOR DE NUESTRO FORO EN OBRAS

2007-06-27T23:25:00.000+02:00

Querido soñadores. Por razones técnicas, el servidor donde está alojado nuestro foro está temporalmente en obras para mejorar su servicio. Esperemos que sólo sea cuestión de horas y podamos estar pronto informando sobre los descubrimientos y eventos en Egiptología.
Sed felices...

Documentales y Películas sobre Antiguo Egipto

2007-06-26T22:47:00.000+02:00

El listado de documentales y películas sobre Antiguo Egipto que estaba publicado en el blog, ha pasado a formar parte de los "Documentos" del foro, en http://www.egrupos.net/grupo/egiptodreams, donde permanecerá archivado por si alguien necesita consultarlo.

ENCUESTAS EN EL FORO

2007-06-19T23:31:00.000+02:00

En el foro (http://www.egrupos.net/grupo/egiptodreams) estamos abriendo encuestas sobre temas candentes, con el fin de que todos podamos manifestar nuestra opinión sobre los mismos, y conozcamos las del resto del grupo . Cada vez que éstas se cierren, iremos publicando aquí en el blog los resultados de las mismas.

VIDEOS DE EGIPTO DESDE NUESTRO BLOG

2007-06-11T22:24:00.001+02:00

Queridos soñadores, otra cosa nueva para conocer algo más del país de Khemet. Hemos incluído en el blog un enlace a videos de la red. La mayoría son de youtube y google, y colgados en la web por aficionados. No garantizamos la calidad de los mismos, pero sí un ratito de ocio cerca de nuestro amado Egipto. Sed felices.

GALA EN MÁLAGA

2007-05-20T21:56:00.000+02:00

El día 1 de Junio, en el Teatro Alameda de Málaga, a las 10 de la noche, tendrá lugar una Gala de Danza del Vientre, organizada por Najma, y con participación de alumnas y otros artistas.
En esta ocasión, como siempre, colabora Egiptodreams y participa Akesha, administradora de dicha web.

Albumes de fotos en el blog

2007-05-03T16:26:00.000+02:00

Queridos soñadores, al final de este blog podéis ver álbumes de fotos de Egipto qu eiremos cambiando o añadiendo periódicamente. Esperamos que os gusten.
Sed felices.

EGIPTODREAMS con la Danza del Vientre

2007-05-01T22:54:00.000+02:00

GALA DE DANZA DEL VIENTRE EN MÁLAGA

El sábado 28 de Abril de 2.007, se celebró en OSAH española, con la colaboración y presencia de diferentes entidades, entre ellas Egiptodreams, la I Gala de armonización de alumnas de OSAH, la SALA y Centro KIRA, con gran afluencia de público, que quedó encantado ante tanto derroche de ritmos, colores y bailarinas.

Aquí podéis ver la fotografía de uno de los grupos de alumnas de Najma (el grupo de Akesha).

LISTADO DE DOCUMENTALES

2007-04-29T22:11:00.000+02:00

Mis queridos soñadores, os he copiado al blog un listado de Documentales sobre el Antiguo Egipto, para que tengáis una guía de búsqueda...
Espero, como siempre, que os sea útil.

Sed felices